李承乾和李治谁能力更强一点

李承乾和李治谁能力更强一点，唐太宗李世民是历史上著名的明君，然而在选择继承人的问题上，有很大的争议。他最终选择了李治作为继承人，李治也成为了后面的唐高宗。下面来看看李承乾和李治谁能力更强一点。

李承乾和李治谁能力更强一点1

一：能力最差李承乾

李承乾是李世民赋予众望的，从他的名字就可以就可以看出来，继承乾坤。然而他的能力却是这四个人中最差的，也是被李世民所痛恨的。

首先李承乾身体上有缺陷，腿脚不便，这对他的形象已经减分了。

其次他非常痴迷突厥文化，整个人弄得跟突厥人一样，过突厥人的生活，崇拜突厥人的文化，把自己身边的人和事都弄成突厥的样子。这样的人怎么可能适合当未来的大唐储君呢？

最后他的品德有问题，史书记载他有恋童癖，心理承受压力很差，很容易被人打压。

所以综合来看李承乾是最差的。

二：文才出众李泰

李泰的能力就比较强了，首先他的文学方面就甩李承乾几条街。他编撰了《括地志》！这件事情并不是一般人能够做到的，毕竟古人写一篇巨作是需要人力物力财力，特别是雕版印刷术还没有出来的，著书的成本是相当巨大的。李泰完成了，李世民对他这一点是非常赞赏的。

另外李泰还有一次对话，李世民问他如果传位给他，他会如何处理自己的兄弟姐妹。李泰回答是杀掉自己的儿子保全自己的兄弟姐妹！这种话是很得李世民喜欢的，但说的.太过了，让人一听就知道是假的。所以后面李世民手下的大臣干预下，李泰还是没戏了。

三：高评价李恪

李恪是得到过李世民高度评价的，李世民曾经问其他大臣，要立李恪为继承人。其他大臣却表示反对，因为李恪并不是长孙皇后所生。这也许是李恪最大的短板吧！血统问题导致李恪无缘太子之位。

后来却被卷入了房遗爱造反案中，也不知道李恪究竟有没有参与这件事情。所以最后导致李恪被杀，死时只有33岁，但死之后仍然受到了崇高的礼遇。

四：唐高宗李治

李治被立为继承人，长孙无忌是主要的推动者！李承乾和李泰被废之后，李世民开始想继承人问题了，长孙无忌趁机让他立一个性格比较仁柔的李治，这样可以让大堂安稳度过！否则在立一个杨广级别的折腾皇帝，那大唐就要走大隋的后尘了。

李治即位之后，还是颇有亮点的，比如将大唐版图扩充最大！这是李治最大的亮点，从这一点看，唐太宗和后面的唐玄宗都不如他。不过他还有最大的诟病地方，就是被武则天搞了事情，将大唐江山断送了！

李承乾和李治谁能力更强一点2

李承乾，年少时颇有治世之才，但后期耽于美色，行事不端。作为李世民的嫡长子，李承乾自出生时便被寄予总领乾坤的厚望。李世民将李承乾视为储君，有意锻炼其政治能力。杜如晦病重之时，李世民便派李承乾去慰问。

李渊病逝时，李承乾暂摄朝政，将国事处理得井井有条。此时的李承乾已经展现出他经国安邦的才能。但是，李承乾身患足疾后，性情大变，开始蓄养男宠。此男宠被李世民杀死后，李承乾为他立碑，还时常为他哭泣。有师长责备李承乾时，他还派出杀手前去刺杀。李承乾耽于美色，又心胸狭隘，已经不适合作为储君。

李泰，才华横溢，有称帝之心，却无帝王城府。李泰乃是长孙皇后的'次子，他自小聪颖，因而备受李世民宠爱。他虽然在文学艺术方面颇有建树，却实在没有心机。李承乾刚刚因为逼宫被废，李泰就迫不及待去向李世民讨要太子之位。

李泰许诺，百年以后，会杀死自己儿子让皇弟李治继位。但这般杀子传弟的谎言很快被褚遂良戳穿，李世民也深知此事不可能，没有让他如愿。李泰有争夺皇位之心，却不知道韬光养晦，无帝王城府。

李恪，善于察纳雅言，又有政治实践，颇有明君风范。李恪虽然不是最受宠爱的皇子，却曾被李世民亲口称赞“英果类我”。李恪曾酷爱游猎而毁坏农田，被御史所弹劾后罢官。

但是李恪并未怀恨在心，反而对权万纪这类直言劝谏的臣子十分敬畏，愿意察纳雅言。除此之外，李恪曾出镇宋州，选贤举能，将宋州治理得很好。仅就这两点而言，李恪确实拥有继承大统的资格。李世民也曾考虑过让他继位，但长孙无忌力挺外甥李治，此事最终作罢。

李治，宽厚仁爱，颇有才能，是守成之君，却无进取之心，太优柔寡断。李治继位后，虽然创造了“永徽之治”，但也只不过是延续李世民所制定的政治经济制度。他唯一一次乾纲独断便是在立武则天为后这件事上，除此之外，行事都颇有些优柔寡断。

李治因为头晕目眩而影响处理政事，武则天慢慢把控朝堂。李治察觉此事后，有废后之心，但被武则天所知晓。武则天一番哭诉便让李治收回此心，连为他做废后诏书的上官仪也被族诛。仁爱无疑是人君获得支持的重要原因，但是太过仁爱反而走向了优柔寡断和举棋不定，这是为人君主的大忌。

李世民四子虽然各有优势，但文治武功皆不如李世民。相较之下，其实李恪在治世方面要更胜一筹。只是李世民作为贤父，总想保全众皇子的性命，加之长孙无忌力荐，仁厚的李治便被推上了皇位。

李承乾和李治谁能力更强一点3

李承乾、李泰、李恪、李治，就能力而言，谁最适合做太子？

李恪没有出众的表现，被提名只是因为年纪大工龄大加上其他兄弟要么坏要么小，老子跟最不可能同意的人提名了一下，对方不同意，就完事了。还因为小过失贬官削户。跟嫡子们对比一下就知道啥叫得宠啥谈不上得宠了。从唐高祖到唐肃宗，没有一个是平稳交接。

高祖玄武门之变让太宗，太宗废二子听长孙无忌立高宗，高宗仁弱弄出个武则天，武则天时代毁李唐。中宗被韦氏毒死，睿宗依靠的是太平和玄宗帮忙夺门，玄宗干掉太平得位，肃宗之前玄宗误杀三王，肃宗依靠安史之乱自立。每一代都不是平稳接班。而高宗是关键的一环，他要是够强如玄宗，李唐后面没得那么多纷争。

立李治为太子是李世民晚年最大的错误，最直接的后果就是李唐三代亡国，宗室诛杀殆尽。不能因为后来复辟了就认为唐朝没有灭亡。李世民的四个儿子里，最优秀的无疑就是李恪了，但由于身份的关系却没有成为太子。而李承乾和李泰从各个方面来说。都缺乏一个皇帝所应有的素质和能力。

李治当太子应该是捡便宜的，但事实却证明他是一个相当不错的皇帝。李恪没有参与房遗爱的谋反，是被长孙无忌硬拉进去了，因为他最适合做太子，对长孙无忌的亲外甥有直接威胁。死之前的诅咒也让长孙无忌受了报应，被武则天灭族。

李治非常错误的选择，从唐高宗到唐肃宗代代传位都出了大问题。武则天的出现差点毁了大唐，中宗被毒死，太平韦氏争，太平玄宗争，玄宗误杀三子，肃宗拥兵称帝，代代都是不平稳的，一切都源于高宗40年执政，且重用外戚。李治一个连家都当不了的男人，又怎么能管理好一个国家。贞观到盛唐真正传呈人是武则天，能为大唐创下最大国土时期也是武则天的功劳。

因为后来掌权的还是李氏子孙，都是男人。不可能把这些都写给武则天，写给一个女人，所以把李治写的象一个很有做为的皇帝样。你可以想一下，他连自己的女人，子女都保护不了，又怎么管国家大事，历史上有那个皇帝能呈受二圣当朝，尽管身体不好有太子可监国，或传位太子，能让一个女人和自己同时当朝吗。可笑真是可笑。

李治不是能力最高，但确实是当时最适合的人选，作为天下局势大体稳定下来的皇帝，最好的就是继承前面的制度，不瞎折腾，使国家沿着良性轨迹发展，因为这时有能力的文臣武将还在，朝廷局势又相对平衡，只要不做，国家就能继续发展壮大，就怕来一个所谓的有能力的皇帝，折腾来折腾去，把国家折腾没了，杨广就是最好的反面例子。

若不是长孙无忌，李智怎能当上皇帝？史书都是长孙一脉写的，他可能把李恪写好吗？李世民除了这四个儿子以外难道没有别人？李智在皇帝里并不算出类拔萃那种，有他老子给他打下的江山和贞观之治的辉煌，还有足智多谋的舅舅只要不是暴君都能善终。

相反他眼力平平，李世民早就看穿武则天不简单，并下诏让她出家做尼姑，当然狡猾的长孙无忌也看出来了，可是结果呢？难道大唐没有女人了吗？能为一个女人而置社稷之不顾，可见他荒唐至极。贞观初，关中发生特大旱灾，前后持续一百五十天之久，田地颗粒无收，灾民遍野，朝野震动。

皇子李恪在老师的岂文本大推举下，率领工部官员组织灾民休建水渠三百多条，打挖水井一百多口，征集粮食两百多万石，数十万灾民得到妥善安置。关中百姓无一人逃亡，持续近半年之久的特大旱灾顺利度过，使唐王朝又一次成功熬过了危机，蜀王李恪居功至伟，升迁吴王！

李恪很有能力，首先，长孙无忌极力打压李恪，甚至李治已经登基了还要弄死李恪，说明李恪在大唐有一定的根基，试想一个默默无闻的庶子怎么能够和三个嫡出争，但他却让长孙无忌忌惮要死。再者李恪不胜出和他是杨广外孙有极大关系，李世民多次想厚赐李恪都是长孙无忌拦下，怕李恪声明盖过李治。

“英果类我”的评价是李世民跟长孙无忌说要废李治立李恪时说的，这段很有意思，换位思考下如果你是李世民你会和李治的舅舅谈废他外甥的事吗，如果你是长孙皇帝跟你谈废你外甥的事你会怎么回答。很明显如果这件事存在那就是李世民在试探长孙无忌的反应，李世民根本就没打算立李恪。

李治！因为作为帝王李承乾无法统治天下，为了个男宠就可以方寸大乱！在与魏王李泰的斗争中心机手段都显得幼稚无措！ 魏王空有野心抱负却没有帝王的`胸怀气度，听风就是雨！低估对手！ 李治有李承乾善于伪装和李泰的野心抱负但比他们有帝王的心胸和雄才大略以及克制力。

步步为营稳扎稳打李恪的外公是前朝的。而唐朝里面也有很大一部分大臣是靠反对前朝而立身的，这种矛盾根本无法协调。因此李恪的出身就决定了不能做皇帝，那怕是剩下最弱的李治，太子也和李恪无缘。李恪能力是有的，因果类我，不是随便说说。但关系到朝廷和众大臣前途，血缘和出身将起到决定作用。

当然是李恪了。但是他对皇位兴趣不大，志在四方啊，李世民虽然很多儿子。但是只有这个最像他，遗传的最好，不仅文武双全，而且足智多谋。李世民也很疼爱他，曾经两次想让他当太子，都被他婉拒了，历史上三废三立太子，跟他关系可大了。李世民对他称赞不已啊！

可惜在李世民死后，无人庇护，遭到诬陷被害而亡。李承乾是一个合格的太子！可惜李承乾有脚疾，说白了，他瘸了…这个不是心态好不好的问题。而是在大唐那个重视仪表的朝代，钟馗的原身能够因为丑而血溅朝堂！大唐也不太可能出一个残疾的皇帝！所以最后其实如果他不谋反，可能也没其他路子可走。